Canvi Top 50 GRI

[jocfora]

Si, però al CCR hi ha una fiferència, no crec que sa gent pagui per no jugar, crec que si hi ha gent que no juga, es circunstancial, però no crec que ho fassin per no baixar, o al manco jo no pagaria per no jugar i tenir es meu nom allà adalt.

[Jove]

Si anasiu com jo, del monton, no tendríeu aquest problema, ja, ja...

[Nataly]

Ia gent que no pot deixar la feina per jugar al truc, verenem d'ella, (encara que mos agradaria) .
y no soles ia que premiar a qui fa moltes partides.
y si la teva parella de repet no es compatible en tu en horari, quina culpa te el que si juga y no coincideix el horari.

Ia que pensar en tots , sino seria top qui juga mes partides.

imaginate juge 100 partides y en un compañy guañe 5 y perc 0 percentaje 100% (seria just).

Es mes complicat del que pareix.

salud y peses.

[obrador]

Un aspecte que se'ns passa per alt és precisament que el GRI no va néixer com una competició o classificació, més bé com un índex orientatiu de qui juga més i qui guanya més partides. De fet, crec que seria un error començar una nova competició a les sales generals, ja que precisament varen ser creades per evitar el problemes que duia la competitivitat. Tenim un precedent clar, fa prop d'un any decidírem eliminar la competició a les sales generals per tots els problemes que això comportava, i decidírem crear les sales CCR, on es feia més adient la competició, per tant, no hem de caure en el mateix error.

S'ha evitar de totes totes crear un sistema competitiu a les sales generals ja que són molts els problemes que du (clons, efecte makelete, bregues, ...) i el GRI és un sistema una mica ambigu que permet saber qui són els que juguen més, els més actius i els que solen guanyar més partides, i no qui són els millors (o vaja, no vull dir que els que van davant no siguin bons )

Krusenstern, quan al 0,18%, vas una mica equivocat, m'esplicaré: efectivament, si has jugat una partida el dia 1, per exemple, dia 2 a les 00º:00':01'' hores, has perdut 0,18% (més ben dit, lleva a TOTS als usuaris un 0,18%, per tant no afecta a la classificació per res) això només fins que tornes a jugar, o sigui, si tornes a jugar dia 2, aquest 0,18 se't torna completament (a banda de si guanyes o si perds que te suma o resta), si no tornes a jugar dia 2, aquest 0,18, ja l'has perdut. El que no es pot fer és donar per suposat que el jugador tornarà a jugar el dia següent i no llevar-li el 0,18%. Home una cosa que pots pensar és no llevar el 0,18% fins a les 23º:59':59'', però estam en les mateixes exactament, la decisió és llevar 0,18% a les 23:59':59'' o a les 00º:00':01'' i crec que per 2 segons de diferència (o manco, tècnicament), no ens barallarem, o si?

[krusenstern]

No sé que dir-te no sé no sé , re home, tu ets el que en saps i decideixes en darrere instància, així que bé està tot...només era compartir la idea d'en gabe. Així que te lleva 0,18 però si guanyes te'l torna més els punts de guanyar la partida, ahhhh, açò no m'havia fixat, ara ja ho sé

Salut a tots!

[gabellins]

Be, ido res a fer, tan sols era una proposta. Es evident que qui coneix més el sistema es el mestre obrador i, per tant, res a dir.
A seguir jugant i disfrutant!
I, com sempre, moltes gràcies obrador per aquesta gran família que has creat.
Salut!

[obrador]

Vaja, no vull dir amb tot el que he dit que no agraeixi de tot cor tots els suggeriments, només intent donar explicació al perquè les coses són així, i sempre intentam adaptar el programa al que volen els usuaris, no és que vulgui imposar res

Gràcies un altre cop per les vostres propostes i aclariments

[milos]

Lo que esta clar, esque en el cas hipotetic de que s'implementes el sistema de percentatje, no es podria baxar akest 0.18% diari per el simple fet que ja romps tota estadistica. y per gent que ha jugat 500 partides, q simateix ni ha, un 0.18% equival a guanyar o perdre 2 o 3 pertides. Si es fa per parcentatge, que crec que es la manera mes justa per sebre el nivell real del teu contrincant, que sigui percentatge pur, fora llevar res a mesura que pasin els dies.